几个月后，英国与西班牙发现法国军队的目的远不止是为了向墨西哥讨债，而是想把墨西哥占为殖民地。

（二）轻资本经营将成为银行战略首选。政府和合法的非政府组织掌握着大量的资源，银行依法合规深入地了解和参与政府活动、招标项目等，在支持国家和各级政府发展战略的同时，发现自身新的成长路径。

（三）战略管理重要性更加凸显。通过履行更多的社会责任促进银行持续成长，向社会大众传递银行的价值观。银行的体制与技术将高度开放 （一）中国银行业将走出传统体制的封闭围城。更加重视数字化顶层设计。根据麦肯锡公司的个人金融服务调研显示，与国际先进银行相比，整体上讲中国大陆的个人金融服务业的客户体验并不佳，客户体验评价得分较低，客户对其主要银行的忠诚度也不高。

银行应以提高经营管理效率为核心，统筹考虑战略管理中的关键性执行点、业务流程，引入高效的战略管理工具，促进组织管理体系的各单元能够精确、高效、协同和持续运行。绿色经济将加速发展，数字革命将引发社会价值观变化。第二，减少建筑物的碳排放，打造绿色建筑。

美国对新能源汽车的研发提供优惠的低息贷款。比如德国为购置电动汽车提供6000欧元每辆的补贴。三、央行的外汇储备管理中是否要纳入ESG的因素 2020年，BIS对125家储备管理机构进行了一次问卷调查，调查中覆盖的外汇储备占全球外汇储备的90%以上。发达国家对于气候信息披露的积极性比较高，英国、欧盟、美国、新西兰等国都在呼吁进行强制性的气候信息披露。

我国绿金委在2019年第二届一带一路高峰论坛时推出了《一带一路绿色投资原则》，将ESG的观念融入一带一路建设当中，目前已有近40多家中外金融机构签署该原则，获得了较为强烈的反响 另外，中资金融机构，包括中资银行和储备注资的公司，也参与到一带一路绿色金融的部分工作中，比如赞比亚在十个省范围内发放了银团贷款，助推其粮价下降约50%。二是欧盟于2019年6月推出的欧盟《可持续金融分类方案》，虽然议会还未正式通过这一方案，但方案本身的基本内容大体明确了。

第二，碳税的成本将不可避免地被转嫁给消费者，既影响了消费，又可能会在多环节征税从而导致重复征税。第三，布局新能源交通工具，减少交通运输业碳排放。支持方是欧央行和英格兰银行等，他们认为央行的职能在扩展，2008年金融危机过后，维护金融稳定已经成为央行职能之一，是央行的重要使命，而气候变化毫无疑问会对系统性金融稳定构成威胁，所以央行应该研究和应对气候变化对金融体系的影响，所以他们支持研究绿色量化宽松对气候融资的影响。本文系作者在第21期浦山讲坛上发表的演讲。

关于金融如何支持气变融资的热议问题 毫无疑问，气候变化将影响金融稳定和货币政策，国际机构和很多智库对这一点都有着非常充分的论述。这一争论虽然还没有结束，但市场已经形成了关于如何实施绿色QE的两个设想，一是直接把ESG因素纳入央行合格资产筛选标准，二是央行不再买高碳企业的债券，避免对市场释放错误信号。三是出台一系列促进激励金融机构碳减排的政策。第二，ETS在运行初期，对碳汇抵减的限制比较少。

上述国家承诺碳中和的形式绝大部分是政策宣示，剩余部分国家则以立法来保证承诺的兑现，其中，瑞典、苏格兰、英国、法国等国已经完成立法，欧盟、西班牙、智利等则正处于立法过程中。五是加强绿色金融国际合作，将国内市场和国际市场紧密结合在一起，同时争取完成中欧标准的趋同。

以绿色金融支持一带一路高质量发展 近年来，我国绿色金融支持一带一路取得了部分积极进展。欧盟通过交通系统数字化发展减少交通的碳排放：具体来看，其通过一个连接欧洲的基础设施基金，向140个关键性运输项目注入22亿欧元，促成票务系统的电子化，减少碳排放。

目前，全球已有约30个国家实现了碳税，其中最早施行的是芬兰和波兰，这三十个国家的碳排放总量占全球碳排放量的5.5%。对中国推进绿色金融的政策建议 国际货币基金组织对我国提出了三条建议：一是希望我国尽快在电力部门实施全国的碳排放交易制度。一般碳汇价格比排放配额价格低，企业更愿意大量买入碳汇，一方面让配额闲置，另一方面也降低了配额交易的活跃度，导致碳市场激励机制无法发挥出应有的作用。目前在市场上有两大类的标准，一大类是市场主导、国际组织制定的国际绿色债券标准。对于第一个问题，反对方主要是德国央行，在德国央行的观念中，量化宽松只是临时性的货币政策，央行职能不包括环境可持续和应对气候变化，如果央行用量化宽松来推动低碳转型，可能使央行负担过重。其中，不丹和苏里南已经实现了负排放，绝大部分国家承诺将在2050年实现碳中和，我国为2060年之前。

另一大类是国别分类标准，主要有两个： 一是中国的三大类标准，包括2019年发改委会同环保部、人民银行七个部委发布的《绿色产业指导目录》，人民银行发布的《绿色债券支持项目目录》，以及银保监会于2013年发布的《绿色信贷统计标准》。二是要求金融机构披露碳排放信息。

这一调查的结果显示，约50%的储备管理机构表示已经将ESG纳入储备管理，41%的机构表示已经投资了绿色债券，我国的外汇储备管理机构也参加了这个调查，结果比较一致。第三，政府确定税率以后，价格预期比较稳定，有助于企业安排中长期的减排计划。

二是如果央行实施绿色量化宽松，是否违反了市场中性的原则（二）直销银行将有大的发展潜力。

建设具有国际竞争力的金融控股集团，展现中国金融业的强大力量、中国金融人的开拓创新精神、情怀和效率，支持国家应对大国战略博弈，深化产业整合和重构，以强大的金融科技为支撑，建立以主流商业银行为母体，涵盖银行、保险、证券等业务领域的金融控股集团将成为十四五期间银行业经营模式改革创新的重大探索之一。未来五年，客群细分的变化将成为银行组织变革的向导，分支行传统功能将逐步弱化，经营管理活动的焦点不再以分支机构为单位，传统的前台作用会逐步式微，银行将更加聚焦在以客群、产品、渠道与流程、风控为基础，以金融科技和信息科技为支撑的强大中后台系统建设。金融市场业务要紧抓客户实际需要，积极搭建精干高效的营销队伍，大力发展代客交易与避险业务。未来的银行即服务，服务即平台，个别银行将成为新金融生态的组织者和重要的基础设施，而更多的银行将成为某一领域的资源和服务的供应者。

银行业应认真贯彻落实党中央、国务院关于经济工作的六稳六保要求，全力助推国家十四五规划的有效贯彻和二〇三五年远景目标的实施，落实国务院金融委关于稳预期、扩总量、分类抓、重展期、创工具的部署，支持实体经济特别是支持小微企业和个体工商户发展，促进中国经济、民生和就业的健康可持续复苏。强化反洗钱和国际合规风险管理，以金融科技打造国际化经营的利器。

在金融业全面开放的大背景下，传统银行服务市场占比日益萎缩，新兴金融业务市场竞争日益激烈，打造卓越的交易银行产品与服务能力，成为中国的商业银行绑定、维护高价值企业客户关系的关键手段。成功的关键在于科学谋划和践行八大策略 面对世界百年未有之大变局，银行应按照党中央、国务院的战略部署，不忘服务实体经济和维护国家金融安全的初心，践行八大经营策略：一是银行应当在金融富矿战略利润区扩大市场份额。

（二）轻资本经营将成为银行战略首选。政府和合法的非政府组织掌握着大量的资源，银行依法合规深入地了解和参与政府活动、招标项目等，在支持国家和各级政府发展战略的同时，发现自身新的成长路径。

（三）战略管理重要性更加凸显。通过履行更多的社会责任促进银行持续成长，向社会大众传递银行的价值观。银行的体制与技术将高度开放 （一）中国银行业将走出传统体制的封闭围城。更加重视数字化顶层设计。

根据麦肯锡公司的个人金融服务调研显示，与国际先进银行相比，整体上讲中国大陆的个人金融服务业的客户体验并不佳，客户体验评价得分较低，客户对其主要银行的忠诚度也不高。银行应以提高经营管理效率为核心，统筹考虑战略管理中的关键性执行点、业务流程，引入高效的战略管理工具，促进组织管理体系的各单元能够精确、高效、协同和持续运行。

绿色经济将加速发展，数字革命将引发社会价值观变化。但是，近年来，随着经营环境巨变、竞争白热化、监管日趋严格，银行业资产质量下降和利润增长大幅放缓，除个别银行外，银行板块整体市值的长期徘徊，表明银行业可能难以回到过去的辉煌。

资本市场等直接要素市场的健康快速发展将促使企业不断增加对债券承销、综合财务顾问业务需求，投资银行、财务咨询、资产管理、供应链融资、交易银行等将迎来重要发展机遇。金融机构将加强多元化合作，组建战略联盟或者通过金融控股集团等形式开展紧密的金融合作，以抱团取暖，优势互补，应对国内外市场的竞争压力。